O Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX (CEIS20), da Universidade de Coimbra, anunciou em comunicado que vai abandonar o projecto "Rede de Centros de Interpretação e/ou Casas-Museu de História e Memória Política da Primeira República e do Estado Novo".

O CEIS argumenta que “com a saída da Câmara de Carregal do Sal (Centro de Interpretação do Antissemitismo e do Holocausto/Casa-Museu Aristides de Sousa Mendes), da alteração do nível de participação da Câmara de Tondela (Centro de Interpretação da Estância Sanatorial do Caramulo) e da "não concretização dos pressupostos epistemológicos e deontológicos inicialmente enunciados, tornou-se ainda mais difícil a nossa continuidade como parceiros do projecto".
A decisão tomada há ano e meio da constituição a nível nacional desta rede levantou uma onda de protestos no que concerne a criação de um Centro Interpretativo do Estado Novo em Santa Comba Dão, terra de origem de António de Oliveira Salazar.

A "falta de consenso entre os parceiros" foi uma das justificações para o CEI20 ter abandonado o projecto, mas a luta dos portugueses que defendem a democracia e lutam pela preservação da memória do que foi o fascismo foi fundamental para esta importante decisão.

Ex-presos políticos, muitos democratas e antifascistas e a URAP uniram-se para denunciar em abaixo assinados e petições, junto da Assembleia da República e noutras acções, a tentativa renovada da Câmara de Santa Comba Dão, homenagear Salazar e o regime fascista, desta vez instalando um museu na antiga escola cantina localizada em Vimieiro, que porta o nome do ditador.

A segunda tentativa de criação de um Museu Salazar, com este ou outro nome, parece ter sido inviabilizada. A URAP deseja que a Câmara de Santa Comba Dão não tente uma terceira. Se o fizer, os democratas e amantes da liberdade cá estarão para a combater.

Forças políticas de extrema-direita, apologistas do ódio, do racismo e da xenofobia, e branqueadoras do fascismo, emergem em vários países do mundo como uma ameaça real à liberdade e à democracia.

Em Portugal, país que foi oprimido por meio século de ditadura fascista, as forças democráticas não podem faltar à chamada e têm de dizer não a iniciativas como a da criação de um museu alusivo a Salazar que seria uma afronta a todos os que, lutando pela liberdade, sofreram a prisão, a tortura ou o assassinato às mãos de uma ditadura que conduziu o país à miséria de que só a Revolução de Abril o libertou.

Nesse sentido, a cíclica tentativa de criar em Santa Comba Dão um local de evocação de Salazar e do fascismo (sejam estátuas, fundações, museus, ou “Centros Interpretativos” como este que agora se pretende criar) deve ser repudiado por todos os democratas porque se insere, objectivamente, numa campanha de branqueamento do fascismo, que visa apresentar o regime deposto como um normal acontecimento da nossa história, ditado pelas circunstâncias de uma época.

Ler mais...

O Plenário da Assembleia da República discutiu, quinta-feira, dia 3 de Dezembro, a Petição n.º 81/XIV/1ª assinada por cerca de 11.000 democratas de diferentes sensibilidades, apresentada pela URAP, de repúdio contra a tentativa de criação, em Santa Comba Dão, do “Museu Salazar”, com esse ou outro nome.

A pretexto da criação de diversos centros interpretativos da I República e do Estado Novo, a autarquia de Santa Comba Dão pretende reabilitar a figura de Salazar num chamado “Centro de Interpretação do Estado Novo”, reunindo numa antiga escola com o nome do ditador objectos que lhe pertenciam e torná-lo inevitavelmente um lugar de peregrinação dos saudosistas do fascismo.

Intervieram no Plenário diversos grupos parlamentares, nomeadamente do PCP, PS, Verdes, BE, PSD e CDS, tendo os quatro primeiros defendido o espírito da petição no respeito pelos valores inscritos na Constituição da República e pela memória dos milhares de vítimas do regime fascista.

A petição, com 10.396 assinaturas, foi admitida para discussão na Comissão Parlamentar de Cultura e Comunicação no dia 26 de Maio e discutida a 16 de Junho nesta comissão, na sequência ainda de uma carta de 204 presos políticos e de um anterior abaixo-assinado com 18.000 assinaturas sobre o mesmo assunto.

Nas galerias da Sala das Sessões encontrava-se uma delegação da URAP constituída por Abílio Fernandes, o primeiro subscritor da petição, Alberto Andrade, do núcleo da URAP de Santa Comba Dão, e os dirigentes José Pedro Soares, José Sucena e Levy Baptista.

A Comissão Parlamentar de Cultura e Comunicação discutiu, dia 16 de Junho, a petição "de repúdio e exigência de que se trave e abandone a anunciada criação do ´Museu Salazar´, com esse ou outro nome, em Santa Comba Dão", da autoria da URAP, com a presença de uma delegação da organização

Estiveram presentes na Assembleia da República os subscritores Abílio Fernandes, António Vilarigues, Eulália Miranda, José Pedro Soares, José Sucena e Levy Baptista.
A comissão foi presidida pela deputada socialista Ana Paula Vitorino, que afirmou apoiar as pretensões da petição, sublinhando que quando visitou a Alemanha não viu qualquer "museu ou centro interpretativo público" sobre o nazismo, posição secundada pelos deputados do PCP e BE.

Pela URAP coube a José Sucena fazer a declaração inicial [ver em baixo] e falaram ainda António Vilarigues e José Pedro Soares.

"Aceitar que haja um museu, ou seja lá o que lhe queiram chamar, na escola que frequentou na terra onde nasceu o ditador é, de facto, permitir a existência de um local onde os saudosistas e os actuais defensores do fascismo, que insistem em por aí proliferar, possam encontrar-se, conspirar e organizar-se contra a Democracia que Abril nos trouxe, que a todos os Democratas compete defender", disse José Sucena.

António Vilarigues defendeu que se estude o Estado Novo nas universidades, para que se conheça o que foi o salazarismo, enquanto José Pedro Soares afirmou que se for construído o museu será "não respeitar a luta democrática dos portugueses".

A petição, com 10.396 assinaturas, foi admitida para discussão na Comissão Parlamentar de Cultura e Comunicação em reunião realizada no passado dia 26 de Maio. Deverá agora pronunciar-se sobre o seu teor a ministra da Cultura, bem como todos os grupos parlamentares e será, sem seguida, discutida em Plenário.

Recorde-se que esta petição junta-se ao movimento da carta de 204 presos políticos e de um anterior abaixo-assinado com 18.000 assinaturas sobre o mesmo assunto.

Ler mais...